50 horas e 222 horas são ambas verdadeiras
Meu rastreador de tempo mostra dois números diferentes para os mesmos dados. A diferença é a parte interessante.
Meu rastreador de tempo mostra dois números para o mesmo período de trabalho.
O widget diário diz 50 horas neste mês. A visão de longo prazo diz 222 horas desde fevereiro. Mesma ferramenta, mesmos dados por baixo, duas somas diferentes.
Acho esse tipo de discordância mais útil do que qualquer um dos números sozinho.
Por que a diferença existe
O widget diário soma o que eu registrei, dia a dia, e inclui as entradas manuais que adicionei depois para o trabalho offline. É a versão da verdade que diz “isto foi o que apareceu no calendário”.
A visão de longo prazo é mais rigorosa. Vem de uma exportação do relatório anual, pesa o tempo de forma diferente entre categorias que o SDK não consegue atribuir diretamente, e exclui a maior parte da camada de entradas manuais. É a versão que diz “isto foi o que a câmera viu”.
As duas são verdadeiras. Nenhuma está errada. Elas apenas respondem a perguntas diferentes.
O que os dados confirmam sobre o meu ano
A visão de longo prazo me diz, mais ou menos, o que aconteceu, mês a mês: um fevereiro pesado, um março que foi sumindo, um abril totalmente longe do computador, e um recomeço em maio. Fevereiro foi escopo e construção de um projeto de ponta a ponta. Em março, o custo de abrir o rastreador depois de cada tarefa me venceu, e parei de checar na maioria dos dias. Abril eu estava em trânsito e longe da tela por períodos longos o suficiente para que nenhum rastreador me pegasse mesmo. Em maio sentei numa nova mesa no dia 14, abri a ferramenta logo de cara, e o gráfico reiniciou.
Dois meses ligados, um sumindo, um desligado, reativado. Essa é a forma real, não a que eu te contaria de memória.
A parte honesta
A maior parte do que eu quero dizer sobre o meu próprio foco está meio errada. Eu arredondo para cima as boas semanas e para baixo as vazias. Descrevo um mês a partir do dia de que melhor me lembro, não a partir da média. O rastreador não faz nada disso.
A troca é que o rastreador também não sabe que tipo de trabalho eu estava fazendo. Quatorze horas na frente de uma tela podem ser trabalho profundo, ou podem ser o tipo de presença que parece trabalho e não é. A barra no gráfico trata as duas do mesmo jeito.
Então eu uso os dados como usaria uma testemunha que viu a sala, mas não o significado. Ela me diz onde eu estava. Não me diz se eu fui bom em alguma coisa.
Isso basta. O gráfico é a parte com a qual não dá para discutir. Todo o resto é interpretação, e a interpretação é minha para fazer.
Para que servem os dois números
O número de 50 horas serve para a pergunta “como estou indo neste mês?”. O número de 222 horas serve para a pergunta “qual é a forma do meu ano?”. A diferença entre eles serve para a pergunta “em que tipo de medição eu realmente confio?”.
Mantenho o rastreador aberto porque confio mais no gráfico do que em mim mesmo.
Para a metodologia por trás disto e um detalhamento atual, a página /work tem as duas visões lado a lado.
O rastreador é o Rize, o rastreador de tempo automático que mantenho aberto o dia todo. Se você quer o mesmo gráfico para o seu trabalho, é esse que eu uso.